這兩天國外很火熱的新聞，也分享我對這新聞的觀點。

號稱新創、想改變遊戲規則、想造福大家、想一起創造利益的 AI 公司，被內容業者提告，當然該公司負責人依然說些很空泛的人類理想、避重就輕地講自家公司在技術上的逾矩作為，還說我們本來就很想跟媒體業者好好聊聊。

異於其他講科技的老師，大家應該有發現我很少分享 Apple 以外的 AI 工具，一來雲端 AI 會耗費大量能源，二來有些科技公司的作為是不道德的。

早期在 3C 賣場不時會有客人私下問店員：可以幫忙安裝軟體嗎？有些客氣的店員會委婉的回說，大家都不希望自己孩子讀了資訊理工科系所後，辛辛苦苦開發的 App 被盜版，所以……。

再想像一下，關於核電的問題，我們可以去不同的網站了解政府、民間單位、地方社群、財團、科學家、環境保護組織的聲音，或許我們問一下 AI 就有答案了，AI 給的是經過擷取的，表面是幫你分析，實際是代替你思考，特別是使用 AI 的人懶得思考時更容易這樣。

此外，那些關心核電的網站因為沒有流量，沒有後續的關注與支持，之後就會在網路上消失，就像 Google / FB 帶給網路世界的衝擊一樣，但至少現今多數的網站還在。

不久的將來，AI 偷走了所有新聞的內容，某種意義上記者成為了 AI 公司的奴工，而且 AI 公司收的錢不會分給記者。

再補一個比喻，我們討厭一些哄抬價格的菜蟲，雖然中盤商具有物流協調的角色價值，但不該對上游壓低收購價格，對下游賺取不合理利潤。

這些忽視智慧財產權，盜取新聞及學術等組織內容的 AI 公司，在走上合法合理的道路之前，就是我們很需要「抵制」的菜蟲。

你的求快，是對原生內容提供者的輕視與剝削。

近日還有 X 社群平台宣布要拿大家的東西來訓練 AI，Adobe 端出了你餵給 Illustrator 設計師的海報設計，它就幫你生成一樣的風格內容。

當我們很開心電腦可以做一切事情時，可以做很多像人的事情時，如果我們屆時還有想做的事情，像是釣魚、閱讀、親友聚會，那很好，可是跟著這些科技公司走下去的世界，可以有閒去釣魚、閱讀、親友聚會的人只會越來越少而已。

我不是反對 AI，反對科技，而是對特定的應用，我們沒有思考好後續的發展以及相應的配套作為，一窩蜂的去搶用，去推廣這些工具（協助他們募到更好的資金壯大），完全沒有去看該 AI 公司在道德與法律上的作為，我認為這些的不思考，是一種懶惰且利己的表現。