Apple 官網上有一句話：Technology is most powerful when it empowers everyone. ​ 中文頁面則是寫成：我們相信人人都能使用的科技，才是最強大的科技。
​
關於輔助使用，應該沒有哪個手機品牌做得比 Apple 認真了吧！這兩天 Apple 公開了一支影片我很喜歡，也有相應的新聞稿，影片和新聞稿。
​
====
​
透過 Apple Intelligence，「旁白」、「放大鏡」、「語音控制」和「輔助使用閱讀器」等功能將新增更詳細的描述功能和自然語言導覽
​
Apple 也宣布多項將於今年稍晚推出的新功能，包括用 Apple Vision Pro 操控電動輪椅，以及在 Apple 生態系中生成字幕。
​
====

好多年前 Robin 在課堂上設計過矇眼的破關挑戰，學員要用 iPhone 當「眼睛」去完成一些任務。沒想到不久前還有學員跟我說他一直記得那堂課，或許平等、包容的意識有內化進去。我們都在講科技素養，這類題材的認識和討論是很適合分享給學生。

​
​
💰🧠
​
​
也延伸思考另一種「科技賦權」。下文很長，不一定要往下讀。
​
提到「科技賦權」大家往往只看到自己享受到的，可是往往享受免費與便利時，我們的隱私、創意、行為都被拿去作為「訓練之用」。
​
科技公司藉此壯大了產品，然後提出更棒的服務來收費或賣給企業，而他們的收入除了給員工股東之外，是不會去 #思考自己的產品對民主社會有沒有幫助。
​
​
​
從一些新聞來應證上面的論述：
​
最近 Thread 的詐騙持續飆高，政府希望 Meta 修改演算法，然而多久修好、如何修好、修不好的罰則痛不痛才是重點，民主國家需要擦拭這些科技公司的屁股？
​
臉書除了裁員 8000 人，還把自己員工上班的一舉一動「錄製」下來作為訓練 AI 的資料。那為何裁員呢？因為省下來的人事成本可以去買 #算力。
​
還有個例子，「最新調查顯示，英國全年的廣告費用，被全球三大網路公司拿走三分之二」，這對民主國家是個很恐怖的警訊。
​
​
​
我們在社群上發文、上繳給 AI 個人照片，還很快樂在秀自己的 #使用說明書，這都是給這些科技 / 廣告公司充沛的資料，「對方」越理解我們，我們的行為與觀念越會受到影響，而這個「影響世界意志」的權力被誰把持、被什麼力量驅動就變得很關鍵。
​
簡單說：監控資本主義對民主社會的永續是相當大的挑戰
​
​
​
多說一點我們跟 AI 的關係。
​
我們花了錢訂閱 AI，在隱私條款和後面資料流程不透明的狀況下，都是在提交自己的寶貴能力，外加公司的資料、和你有業務往來的人的隱私，進而拉高科技公司的模型與算力，而那些產品再賣給買得起的企業。
​
買不起最好模型的個體戶，還自以為有 AI 變強了，其實是挖掘自己墳墓的工人。

當然，是不是會被 AI 取代，不一定每一個行業都是這樣，只是這個 AI 趨勢是在拉大階級跟貧富差距的。
​
差距很大的社會，又再次加大民主國家的治理挑戰。
​
​
​
「科技賦權」，早期是個充滿理想的使命，現在在新自由主義與科技樂觀主義的狀態下，科技發展成了「資本」與「權力」的競逐。
​
平權與淑世的價值觀已不是矽谷文化了，或者說依然是「口號」，但不會是他們的行為準則。
​
​
​
因此，我們一般人民表面上自以為得到權力，可以發文、可以快速生產簡報影片，事實上權力不在我們身上，他們擁有集體的「資料、技能、隱私」，
​
他們擁有科技工具影響世界意志，而且他們在股價至上的制度下，是不關心我們的民主是否永續的。
​
如此，我才會說，嵌入個人日常生活與隱私的 AI 運作下，我們根本不是得到科技的賦權，而是民主權力的退讓，我們「賦予」了科技公司左右世界的無限權力。
​
謝謝你讀到這裡