收到 台東教育處 邀請去帶了兩天的 Apple Teacher 認證課程。很謝謝東成國小 簡校長 和現場團隊的協力,而且安排了和教育處 蔡處長 的午餐聚會,能參與上下都支持的活動,再幸福不過了。
另一幸福是,有三位鬥陣好蘋友參與此活動,主動跟我相認。透過這篇分享我的工作準備與反思,不管你是不是教育工作者或 iPad 使用者都可以參考看看。
⚡️難題一:Apple Teacher 認證題庫是偏舊,且學員的 iPadOS 是 18 or 26 的,如何讓他們能順利通過?課程的目標是上手操作比知道答案還重要,因此我的做法是:
1. 先玩看看,和既有 PC 經驗對話。
2. 理解原理並會操作。
3. 一起看懂題目。
4. 最後自己上 Apple Teacher 網站作答。
💡工作啟發:各種工作現場,有時配合不合時宜的規定或條件,打安全牌的人只想虛應了事,然而既然都要做了,何不彼此先確認共同目標,走一個不偏離價值也能達標的路線。
⚡️難題二:現場會有不同使用經驗的學員,如何讓有基礎的人能學到東西,沒有基礎的人也有自信和能力通過認證?
大家都有 Gmail,但不一定有 Apple 帳號,而且有 Apple 帳號的人,有近一半都是忘記密碼的,即使 iPhone 拿一陣子了。總之,一開始要開通 Apple Teahcer 認證帳號,他們就會受挫,受挫了如何用開心的心情學習呢?
課程的目標是 開心學習且建立對 iPad 的信心,因此我做了一些設計,像是開場請大家開 無邊記,透過畫數字回答我調查大家使用經驗的三個問題,我還可以開他們玩笑說,你看我們多悲傷,大家都用黑色的筆觸。講完後,第二題就轉為七彩數字了。
而有無開通認證網站帳號,我運用下課時間一一擊破,不會讓彼此花了寶貴時間來這邊演一齣拯救帳號的鬧劇。
💡工作啟發:許多課程、活動、聚會場合,總會有多元的組成,即使主辦方在宣傳時努力做了溝通,仍需要在現場的第一時間去驗證「工作團隊對服務對象的理解,是不是和預期的一致?」若不一致,因應措施是什麼?一定得想好。
⚡️難題三:大家都在 AI,要不是學校有一堆 iPad,得推一下使用率,我也不一定想來上這堂課!
上述這句話不是我聽到的心聲,而是我得去揣摩各種上課動機,更不能把最被動的上課心情講出來,如何扭轉是個藝術。再次回到這次
課程的目標確立工具和自己在 AI 趨勢下的定位,因此我做了一些活動和論述,像是
我帶了一個 收集微笑 的活動,請大家去拍別人揮手打招呼的 原況照片,接著再透過小祕技,讓大家把原況照片串成微笑影片。
一來大家化解對原況照片佔空間的疑慮,二來他們發現生活中也用得到,此時我會說:
先是帶著好奇心去探索的玩具、再來是用進你生活的工具,最後才有可能是融入教室裡的教具。
體驗和論述到位,心房與興致也就位。
另一個論述就是關於教學的本質,那幾張簡報是原本就準備好的,剛好學員未卜先知,在我秀出來前先問了 Canva or Keynote 的犀利問題。
💡工作啟發:
AI 盛行,辦公室裡已經陸續出現:
老闆說:「我用 AI 跑過了,它建議是這樣,你去做看看。」
此時,#你可能比老闆懂真相,你如何回應?
(大家可以看看 讀冊 社群帳號,堂堂一個有書香文化氣息的公司,用了 AI 做出粗製濫造沒品味的發文,誰還想跟它買書呢!)
主管說:「這個 AI 工具同業都在用,你去學看看,加速你的工作效率。」但很可能那些工具是要你自己付錢去學,#或學了很快就過期,或是會犧牲公司隱私的工具。
同事說:「幹嘛那麼認真,我用 AI 弄一弄提案就過關了,反正他們也覺得有內容,可以跟上級報告就好。」踏實工作的你,這時又該怎麼辦?
工具是一回事,是否因此背離行業、專業的本質,是否讓工作文化變調、權責歸屬模糊甚至沉淪,這才是更嚴肅該面對的問題。
以上分享三個這次承接認證課程的背後思考,希望對你有所幫助。



