MacBook Neo 的震撼彈，炸出了什麼梗概來？摘要重點想法：
​
📝 MacBook Neo 對比的對象不是 iPad，而是你到底想拿它做什麼？
​
📝 AI 都在雲端，選別人 OK，可是載具選我們的，各種價格區間都準備好了。
​
📝 從 Mac 棄用 Intel 到 Neo 改用 A18 Pro，表面是 Apple 走進性價比，幕後是更強大的產品供應鏈，與對使用者的細緻思考。
​
📝 發表第一代 iPad 時，賈伯斯說：iPad 是一項神奇的革命性裝置，#以不可思議的價格蘊藏著我們最先進的技術。
​
這次庫克是說：Neo 是一項輕盈的破壞性裝置，#以不可思議的價格蘊藏我們最先進的作業系統。（Robin 代筆，不代表官方說法）
​
​
從 2010 年 iPad 問世以來，就有幾種聲音陰魂不散持續至今：
​
1️⃣ iPad 怎麼不是裝 macOS，幹嘛裝 iOS 呢？
​
使用者被桌機的鍵盤滑鼠制約，難以想像行動觸控的世界，你要在壽司店裡面用 iPad 的外型，卻是跑 macOS 的系統上點餐嗎？
​
​
2️⃣ 裡頭可以裝 office 嗎？這樣我要怎麼打報告？
​
辦公室的使用經驗，限制了我們的想像，看到電腦，想的就是報告，忘記即拍即剪、手繪塗鴉，甚至在廁所裡看漫畫的多元需求。
​
​
3️⃣ iPad 加上 Apple Pencil、巧控鍵盤之後，價格和一台筆電相去不遠？一點都不划算！
​
什麼都想要的使用者，喜歡 iPad 的輕盈，又想要有電腦文書生產力，何不就直接選 MacBook Air 或便宜的 Windows 文書機呢？（潛台詞是便宜的文書機沒有滿意的選擇。）
​
iPad 始終被拿來和電腦做比較，每次 iPad 更新，許多網紅就是這樣下標：#這台_iPad_可以取代筆電嗎？千篇一律的提問，也帶來千篇一律的貧乏想像。
​
更該問的是，你的生活情境中，是 iPad 就好，還是 電腦 就好？或是都用得到，那麼兩個一起買就好了不是嗎？
​
#我們想要掌控我們產品所使用的主要技術。
We want to own the primary technology in everything we make. ~~ 賈伯斯
​
研發初代 iPad 時，Apple 曾考慮過 Intel 處理器，後來選擇了以 ARM 為基礎的 A4 處理器，可以說是 MacBook Nao 裡 A18 Pro 的老祖宗。
​
讓 Mac 筆電採用 A 系列的晶片，是今年的一大里程碑。再往前一個是 2020 年的 M1。
​
告別了 Intel，Apple 研發了 M1 晶片，將處理器、繪圖處理器、記憶體、安全技術等整合在單一小晶片中，很可惜，這個里程碑，賈伯斯沒有看到。
​

🏆 2010 年，iPhone 4、iPad 採用 A 系列晶片。
​🏆 2020 年，MacBook 不用 intel，改用 M 系列晶片。
🏆 2021 年，iPad Pro 開始使用 M1 晶片。2022 年 iPad Air 跟進。
🏆 2026 年，MacBook Neo 採用 A 系列晶片。
​
自行研發的晶片在不同產品線的交叉滲透，供應鏈大師出身的 Tim 及其團隊真是太厲害了，如果賈伯斯還在，應該是不會這樣玩的吧我想！
​
系統端呢？
​
iPhone 的熱賣，許多創新的功能從 iOS 開始，再拓展到 Mac。2019 年 iPad 作業系統從 iOS 獨立出來，自己就叫 iPadOS 13，到了去年的 iPadOS 26，iPad 能提供接近電腦的操作邏輯和多工體驗。
​
​
重視輕盈的使用者，選了 iPad，可以多做一點電腦在做的事。傾向做電腦做的事情，#比起重量更重視價格，這就是 MacBook Neo 切入的點。
​
Apple 不會讓 iPad 去跑 macOS，也沒必要讓 Mac 跑 iPadOS，而是盡可能讓彼此互相學習，以涵蓋更多元使用情境。
​
作業系統作為「控制變因」保持不變的狀態下，那麼價格就是「操作變因」了，這是 MacBook Neo 換去用 A18 Pro 的一大原因。
​
Apple 的產品線回到了 1985 年賈伯斯離開公司後的狀態，選擇多、規格多、樣式多，然而這次的產品多元不是紊亂，而是 #更細緻的貼近各種潛在的消費者，無孔不入的意思。
​
以前的邏輯是，做最好的產品，你就買最好的。#現在是做各種產品，讓你先入手、入門，覺得不夠用，再去買更高規的產品。
​
這一切成立的前提，還是要回到賈伯斯那一句遠見：我們想要掌控我們產品所使用的主要技術。

就以下面這段書摘做結尾，引自 《賈伯斯傳》， 關於 iPad 要採用 ARM 或 Intel 時的思考脈絡，賈伯斯說：
​
「如果你不在乎耗電和價格的話，以高效能晶片而言，英特爾的表現是最好的，也是全世界最快的。
​
但他們的晶片只有處理器，所以還需要很多其他功能的晶片來配合。而我們的 A4 晶片除了處理器，還有繪圖、行動作業系統、記憶體控制器等功能。
​
我們想幫助英特爾，但忠言逆耳。多年來，我們一直告訴英特爾，他們的繪圖功能很爛，要他們改進。

每一季，我都會帶蘋果三位高級主管去跟英特爾的歐德寧開會。
​
我們的合作一開始還滿順利的，英特爾希望與我們一起研發未來的 iPhone 晶片。但後來我們還是分道揚鑣，#原因之一是他們的行動太慢。
​
英特爾就像一艘蒸汽輪船，應變力不夠，我們無法等他們。

另一個原因是，我們不希望什麼事都要我們教，英特爾學會之後，#可能會把東西賣給我們的競爭者。」